As we continue the #NoICEinBPS campaign with the intention of getting Boston Public Schools to implement our Learn Without Fear policy recommendations for their Student Privacy Policy. Now, we are launching our fight for #NoICEinBOS. This has been made possible with the help of our partners: ACLU of MA, Unafraid Educators, Muslim Justice League, City Councilors Michelle Wu, Ricardo Arroyo, Kim Janey, Annissa Essaibi George, and Andrea Campbell.

As of May 6, 2020, two ordinances we endorse were introduced to the Boston City Council: the Face Surveillance Ban, and Surveillance Oversight and Information Sharing Ordinance. The cities of Brookline, Cambridge, North Hampton, Springfield, and Somerville have already adopted these ordinances and are benefitting from a framework centered on community oversight, transparency, and accountability in regards to surveillance technology in their communities. Passing these ordinances is a part of our long-term strategy to end local and state government collaboration with ICE at all levels. Municipalities all over MA must adopt these ordinances to regulate surveillance systems that have been designed to track people, and surveil people without their knowledge or consent.

Since 2018, the Student Immigrant Movement (SIM) and other community organizations have been asking why and to what extent law enforcement are using surveillance technology in our communities. Understanding that information sharing, collaboration between local, state, and federal law enforcement exists, we began to put together how technology is being used to surveil and criminalize Black, Indigenous, and People of Color (BIPOC) communities in order to perpetuate systemic violence and the separation of families.

We learned that the Massachusetts Registry of Motor Vehicles (RMV) has made their driver’s license database available to state and federal agencies for facial recognition searches. Those who applied for a driver’s license were not informed about this, risking our community members to be misidentified through unregulated software since 2006. Additionally, in 2017 the city of Boston began using a camera software called BriefCam, the version that they have been using does not include facial recognition software, however, their contract was set to be renewed for May 14, 2020. If BPD were to upgrade to the latest version of BriefCam, then city officials would instantly have access to a dangerous and unregulated surveillance tool. Our partners have filed a public records request to know where their contract stands currently.

Right now, we have the chance to say NO to further invasion of our privacy. In Boston, local police can purchase and acquire surveillance technology they want without community knowledge and/or input. This work emerged when residents of Bromley-Heath first began reporting sightings of drones. The Boston police department admitted to having drones, but denied using them. Meanwhile, instances of youth being funneled through the school-to-prison, and even school-to-prison-to-deportation pipeline, kept emerging. One clear and public case went all the way back to 2015, where Boston School Police documents were used in an East Boston High School student’s deportation proceedings.

Boston School Police officers write reports about incidents that occur in schools, including information about the students involved. Some of those reports are shared with the Boston Police Department (BPD). We know that the BPD communicates with ICE and other federal agencies through a Boston-based information-sharing network called the Boston Regional Intelligence Center (BRIC). The BRIC also manages the gang database. On January 6, 2020, news broke that over 130 reports from Boston Public Schools have ended up with Immigration and Customs Enforcement (ICE), jeopardizing these young people’s futures. Not only does this affect the undocumented community, collaboration on expanding the gang database puts BIPOC communities at extreme risk to be incarcerated or detained. The gang database illustrates the major racial inequity that exists not just in Boston, but across the country.

Without any regulation, law, or policy, we are not able to see a full picture of how different agencies are using surveillance technology. This technology fails to properly analyze Black and brown folks in our communities, we know this by their own admission and from what experts have to say on this issue. This highlights the racial biases and prejudice in our criminal justice system. We are concerned about the presence of police officers, their cameras and technology that watches and records our routine and interactions. We need to fight for the protection of our community members through community power and police control. Our folks deserve to live without fear by having control and knowledge on what information the city gathers and what the Boston Police Department can and cannot do with that information. This means a community oversight board is needed to give consent on how and when this surveillance technology can be used, otherwise, it will create an invasive surveillance framework that we know targets BIPOC communities.

Take action today and join the Student Immigrant Movement and the community at large to end the harms of surveillance that fall hardest on BIPOC, immigrants, activists- the same communities whose health and safety Boston should be fighting to protect right now.

Sign the Ban Face Surveillance petition by ACLU Massachusetts

Lo siguiente contiene información relacionada en inglés. Si tienes preguntas o quieres hablar con alguien acerca del contenido vinculado en esta pagina, dejanos saber por email - sabrina@simforus.com o lkham@simfous.com

Firme la peticion de prohibición vigilancia facial de ACLU Massachusetts

A la vez que seguimos con la campaña #NoICEinBPS con la intención de implementar la Política de Aprender Sin Miedo (nuestros recomendaciones para una política de privacidad de estudiantes) en las Escuelas Públicas de Boston, estamos lanzando nuestra lucha por #NoICEinBOS. Esto ha sido posible con la ayuda de nuestros socios en la comunidad: ACLU de Massachusetts, Educadores Sin Miedo, Liga de Justicia Musulmana, concejales de la ciudad MichelleWu, Ricardo Arroyo, KimJaney, Annissa Essaibi George, y Andrea Campbell.

6 de Mayo de 2020, dos ordenanzas que apoyamos se introdujeron en el Consejo Municipal de Boston: Prohibición de Vigilancia Facial y la Ordenanza de Supervisión de Vigilancia e Intercambio de Información. Las ciudades de Brookline, Cambridge, North Hampton, Springfield y Somerville ya han adoptado estas ordenanzas y se están beneficiando de una infraestructura centrada en control comunitaria, la transparencia y la rendición de cuentas con respecto a la tecnología de vigilancia en sus comunidades. La aprobación de estas ordenanzas es parte de nuestra estrategia de largo plazo para poner fin a la colaboración del gobierno local y estatal con ICE en todos los niveles. Los municipios de todo MA deben adoptar estas ordenanzas para regular los sistemas de vigilancia diseñados para rastrear y vigilar a las personas sin su conocimiento o consentimiento.

Desde 2018, el Movimiento de Estudiantes Inmigrantes (SIM) y otras organizaciones comunitarias han estado preguntando por qué y a qué medida la policía está utilizando tecnología de vigilancia en nuestras comunidades. Entendiendo que existe el intercambio de información y colaboración entre cuerpos policiales de la municipalidades, del estado y del gobinero federal, comenzamos a descifrar cómo se utiliza la tecnología para vigilar y criminalizar comunidades negras, indígenas y de color (BIPOC) para perpetuar la violencia sistémica y la separación de las familias.

Nos enteramos de que el Registro de Vehículos Motorizados de Massachusetts (RMV) desde 2006 ha puesto su base de datos de licencias de conducir a disposición de las agencias estatales y federales para realizar búsquedas de reconocimiento facial. Los que solicitan una licencia de conducir no son informados sobre esto, esto es un riesgo para los miembros de nuestra comunidad al ser identificados erróneamente a través de software que no esta regulado de ninguna manera. En 2017, la ciudad de Boston comenzó a usar un software de cámara llamado BriefCam, la versión que conocemos que han estado usando no incluye un programa de reconocimiento facial, sin embargo, su contrato se renovará para el 14 de mayo de 2020. Si BPD se actualizará con la última versión de BriefCam, los funcionarios de la ciudad tendrán acceso instantáneo a una herramienta de vigilancia peligrosa y alguna limitación. Nuestros socios en la comunidad han presentado una solicitud de registros públicos para saber si actualizaron el contrato.

En este momento, tenemos la oportunidad de decir NO a una mayor invasión de nuestra privacidad. En Boston, la policía local puede comprar y adquirir cualquier tipo de tecnología de vigilancia sin el conocimiento y / o participación de la comunidad. Este trabajo surgió cuando los residentes de Bromley-Heath comenzaron a reportar que vieron drones en la comunidad usados por la policía. El departamento de policía de Boston admitió tener drones, pero negó haberlos usado. También, los casos de jóvenes que se encontraban en la peligrosa canalización de la escuela a la prisión, e incluso de la escuela a la prisión a la deportación, siguieron surgiendo. En el 2015 vimos un caso claro y público donde los documentos de la Policía Escolar de Boston se utilizaron en los procedimientos de deportación de un estudiante de East Boston High School.

La Policía Escolar de Boston escribe reportes sobre incidentes que ocurren en las escuelas, que incluye información sobre los estudiantes involucrados. Algunos de estos reportes se comparten con el Departamento de Policía de Boston (BPD). Sabemos que el BPD se comunica con Inmigracion (ICE) y otras agencias federales a través de una red de intercambio de información con sede en Boston llamada Boston Regional Intelligence Center (BRIC). El BRIC también administra la base de datos de pandillas. El 6 de enero de 2020, se supo que más de 130 informes de las Escuelas Públicas de Boston fueron compartidas con Inmigración (ICE), poniendo en peligro el futuro de estos jóvenes. Esto no solo afecta a la comunidad indocumentada, la colaboración para expandir la base de datos de pandillas pone a personas de las comunidades BIPOC en un riesgo extremo de ser encarceladas o detenidas. La base de datos de pandillas ilustra gran inequidad racial que existe no solo en Boston, sino en todo el país.

Sin ninguna regulación, ley o política, no podemos ver una imagen completa de cómo las diferentes agencias están utilizando la tecnología de vigilancia. Esta tecnología no puede analizar adecuadamente a las personas negras en nuestras comunidades, lo sabemos por admisión de los mismos representantes de las compañías, dueños del programa,y por lo que expertos dicen sobre este tema. Este problema resalta los prejuicios raciales y los prejuicios que existen en el sistema de justicia penal. Nos preocupa la presencia de la policía, sus cámaras y tecnología que observa y graba nuestra rutina e interacciones. Necesitamos luchar por la protección de los miembros de nuestra comunidad a través del poder de la comunidad y el control sobre la policía. Nuestra gente merece vivir sin miedo al tener control y conocimiento sobre qué información recopila la ciudad. Además, controlar qué puede y no puede hacer el Departamento de Policía de Boston con esa información. Esto significa que se necesita una junta de supervisión comunitaria para dar su consentimiento sobre cómo y cuándo se puede usar esta tecnología de vigilancia, si no, tendremos una invasión de vigilancia dirigido a comunidades BIPOC.

Tome medidas ahora mismo y únase al Movimiento de Estudiantes Inmigrantes y la comunidad en general para poner fin a los daños de vigilancia que afectan BIPOC, inmigrantes, activistas- las mismas comunidades cuya salud y seguridad Boston debería luchar para proteger en este momento.

Firme la peticion de prohibición vigilancia facial de ACLU Massachusetts